Piensa mal y…

Este viernes 2 de julio el ayuntamiento de Nezahualcóyotl nombró a su nuevo director de Seguridad Pública; me enteré por Twitter y subí la nota con la información que mandó el reportero en su avance, luego, en la honorable mesa editorial, dos editores comentaron que el nuevo encargado del área tenía un pasado dudoso (por decir lo menos).

Inmediatamente saliendo busqué algo del flamante funcionario: Víctor Manuel Torres Moreno. Una búsqueda rápida en tweetdeck me dio lo que buscaba: un periodista (al que debería dar crédito pero cuyo nombre no recuerdo) dijo que Raymundo Riva Palacio había escrito algo sobre el tema, aunque no aclaraba en qué sentido. Gracias a Google encontré la columna Estrictamente personal del 21 de noviembre de 2005, el título y la bajada adelantan casi todo: Fuego sobre TolucaNuevos nubarrones hay sobre el gobierno del estado de México, donde el subprocurador Víctor Torres Moreno aparece en el corazón de una investigación sobre narcotráfico, ¡zaz!

La columna reproduce, al estilo de este periodista, información inaccesible para la mayoría:

La indagatoria, de sí suficientemente explosiva, encontró que las redes de protección no terminaron con el gobierno de Montiel, sino que permanecen intactas en el nuevo gobierno de Enrique Peña Nieto, a quien no pocos consideran el modelo del nuevo priísmo que se quiere vender a la sociedad.

En el centro de la investigación aparece el procurador general de Justicia mexiquense, Alfonso Navarrete Prida, (…) a quien se responsabiliza de haber abierto la puerta de la penetración del narco en el gobierno del estado de México al llevar a trabajar con él a Víctor Manuel Torres Moreno como subprocurador de Justicia. La investigación se centra en él, de quien los servicios de inteligencia sospechan hace tiempo, porque varias de las personas que llevó a trabajar con él han estado involucradas en la cadena de ejecuciones que han sacudido la zona metropolitana de la ciudad de México en el último año.


En otras búsquedas se puede rastrear la carrera de este funcionario desde la década de los años 90, pero en años posteriores  destacan las detenciones de varios colaboradores que trajo a la PGJEM.

Me tocó llevar la nota en la edición impresa: pensé que pueden existir muchas versiones sobre el pasado de algún funcionario, pero mientras no se compruebe algo nadie lo puede acusar de ser narco o secuestrador; además, faltaba que alguien se aventara el compromiso de generar alguna duda sobre su pasado.

Al final, esta duda se generó desde una fuente de información cuyo papel debería ser exactamente el contrario; el mismo alcalde de Neza, Edgar Navarro, aclaró en la sesión de Cabildo que revisaron muy bien la trayectoria del funcionario ¡desde diciembre!

La nota dice (el presidente municipal) “Rechazó que el nuevo director tenga algún nexo con algún grupo criminal (…)  Añadió que tiene una carrera limpia y cartas de recomendación de todos los lugares donde  ha trabajado. Su salida de esas dependencias es porque concluyó su ciclo no porque lo hayan corrido”.

Todavía no aprendo bien ese mecanismo de piensa mal y acertarás, pero esa fama y esa presentación oficial creo que no ayudan mucho.

El funcionario en cuestión:

El nuevo encargado de seguridad pública. Foto: Especial

Toda la columna  de Riva Palacio aquí: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/53541.html

Anuncios

Mis respuestas a ciertas preguntas

Para qué sirven las páginas de internet con noticias actualizadas “minuto a minuto”? R: parten del supuesto de que hay cosas que pasan en el transcurso del día que son importantes para el público y que por su naturaleza (cuestiones de tiempo y forma) no pueden abordar otros medios como la radio y la tele con la misma profundidad; en internet el usuario puede leer lo que se le dé la gana cuando quiera.

Qué es mejor, rapidez o calidad de la información cuando se habla de páginas de internet de noticias? R: pregunta ociosa, obvio que las dos cosas son importantes: la mejor información lo más rápido; de nada sirve publicar notas mal reporteadas para ganarle a la competencia y sirve muy poco publicar una declaración o un asesinato 36 horas después, pues entonces el proyecto periodístico perdería su razón de ser.

Para qué sirven las redes sociales a un proyecto periodístico en internet? R: para dos cosas fundamentales: para dar a conocer sus contenidos y para conocer a parte de su público.

¿Qué es lo que nos hace unirnos?


Las redes sociales son parte del espacio público o del espacio privado? R: son espacios eminentemente públicos cuando los usuarios así lo desean; cuando los temas que se tratan en estas plataformas son públicos y se tratan en foros o se identifican con etiquetas para que otros usuarios los vean y comenten.

Los usuarios de Twitter y Facebook publican sólo basura cuando se trata de temas públicos?: R: no, pero en general el usuario de redes sociales no está acostumbrado a ser escuchado y ahora que se ha dado cuenta que su opinión puede ser rescatada de entre el universo de contenido que circula en internet saca toda su frustración (la mayoría de ella justificada) contra los medios de comunicación, la política, los gobernantes, la injusticia, etc.

Paulette

Me entere de la desaparición de una niña en Huixquilucan hasta el viernes 26 de marzo, cinco días después de que inició todo el movimiento en redes y en algunos medios convencionales; desde el principio se me hizo interesante: el reportero que estaba a lado no podía llegar temprano a la fiesta por los cuatro años del periódico porque tenía que mandar a Monterrey la información sobre la niña con “una discapacidad motriz y verbal” que había desaparecido de su casa sin mayor explicación.

Se me hizo interesante pero realmente el caso nunca me impactó personalmente; creo que eso es porque siempre soy el último de los primeros en enterarse de las cosas, entonces siempre que salía algo nuevo en la investigación no me daba tiempo de pensar alguna teoría tipo conspiración para explicarme el caso, sino que simplemente leía y escuchaba lo que opinaban los demás, un espectador cualquiera pues.

Periodísticamente es un caso que me parece relevante porque deja al descubierto la forma en que actúan las autoridades; además, es un tema que le interesa al público: estoy en contra de aquellos que opinan que los medios fabricaron con este caso una cortina de humo para ocultar otros temas (ejecuciones, violaciones a los derechos humanos, discursos, etc.).

¿Por qué le interesa al público? es una pregunta muy compleja y seguro algún investigador podría realizar un estudio al respecto,  pero por el momento me queda claro que los que trabajamos en los medios tenemos la obligación de hacer una cobertura ética y profesional, como siempre esto es más fácil decirlo que hacerlo, va aquí una pequeña problemática que se me presentó con motivo de este caso.

Durante la conferencia de prensa del 3 de abril, el día que encontraron el cadáver, se presentaron unas fotografías donde supuestamente se apreciaba cómo y dónde habían hecho el descubrimiento: eran unas imágenes de mala calidad, borrosas, desde un ángulo en el que no se apreciaba la cama perfectamente, pésimas pues. Cuando las vi por primera vez me brillaron los ojos, ya planeaba ponerlas en el lugar de la nota principal y hasta crear una foto galería. Sin embargo, cuando iba a empezar a cortarlas no supe realmente qué destacar: la pierna, la cama, la pijama, el pelo alborotado.

Entonces llegué a la conclusión de que esas imágenes eran impublicables, pues solamente destacaban la parte que las autoridades querían destacar: nada. Cualquier fotógrafo hubiera podido sacar mejores impresiones en ese cuarto. Al final esas fotos no aparecieron en la página del estado.

El otro lado de la moneda se me presentó la noche del 7 de abril; me entero por twitter que van a presentar los resultados de la necropsia a las 9. Espero y los compañeros del DF publican a las 9:15 la nota con las primeros datos y una foto del cadáver de la niña: así crudo y sin censura, sólo una marca de agua con una M de Milenio.

¿Cuál es la diferencia?, primero, la foto es exclusiva, sólo de Milenio; segunda, la imagen tiene elementos periodísticos no desdeñables, por ejemplo queda claro que el cuerpo no estaba en una bolsa. Claro que es criticable el hecho de que la foto se haya filtrado desde la PGJEM y que por lo tanto habia un interés en ello (como se corroboraría en ediciones y columnas posteriores publicadas a primera plana).

Al final coloqué la nota con la foto y todo en el sitio del Edomex; el dilema ético me superó y opté por el criterio tomado en la redacción del DF

Conflicto por el agua: disyuntiva entre el desarrollo y la conservación de los recursos naturales

Contexto: la ciudad de México y en general la zona metropolitana que la rodea se encuentra en clara desventaja para dotar de agua a todos sus habitantes, ya que aunque existen pozos locales la mayoría se encuentran sobreexplotados y no tienen capacidad de recarga; desde mediados del siglo pasado urbanistas se anticiparon a este conflicto y diseñaron un complejo sistema de abastecimiento a la zona metropolitana desde entidades vecinas, de esta forma las cuencas Lerma y Cutzamala en el Estado de México se convirtieron en proveedores importantes de esta ciudad de más de 8 millones de habitantes.

La baja cantidad de lluvias durante 2009 ha agudizado el conflicto por el agua, sobre todo en diferentes comunidades del Edomex; la queja más recurrente es que municipios ricos en ríos y manantiales no tienen acceso al servicio agua potable, pues el abastecimiento a la ciudad de México antecede a sus necesidades.

Con este panorama, ¿cuál es la alternativa que las autoridades deberían seguir para garantizar el abasto en las grandes concentraciones urbanas, pero a la vez no dañar a las comunidades cuyo único patrimonio son sus recursos naturales?

La ciudad más grande del mundo
La ciudad más grande del mundo

A favor de garantizar el abasto al DF y municipios aledaños: La ciudad de México es el territorio de mayor pujanza económica en nuestro país, ahí se encuentran los polos de desarrollo más importantes en términos políticos (la sede de los tres poderes), económicos y sociales (universidades, museos), garantizar el abasto es sinónimo de garantizar el desarrollo y una mejor calidad de vida para los millones de personas que habitan la urbe; sin embargo, se deberían de promover esquemas para mejorar el consumo y concientizar a las masas consumidoras sobre los daños y carencias que pasan las personas que habitan las comunidades de donde proviene el líquido.

El agua debe entenderse como un bien de la nación y por lo tanto debe tratarse como un tema de interés nacional; el hecho de que la ciudad de México no cuente con el agua suficiente para abastecer a sus habitantes no significa que el pacto federal que sostienen al Estado mexicano no pueda ser utilizado para subsanar las carencias de una entidad con las riquezas de otra; de la misma forma, el DF proporciona trabajo a cientos de migrantes de otros estados y los municipios aledaños otorgan espacios para la vivienda, la mayoría de ellos sin pagar impuestos.

Seguir leyendo Conflicto por el agua: disyuntiva entre el desarrollo y la conservación de los recursos naturales

Presentación

El blog representa un esfuerzo intelectual del autor para explicar ciertos temas que son importantes, que se tratan todos los días y que representan la problemática de los medios de comunicación en la actualidad desde la perspectiva de un principiante en el mundo del periodismo y las plataformas tecnológicas.

Vamos pues…